chainofresponsibility
# 职责链模式
# 模式引入
# 问题描述
加薪、请假申请等需要层层审批的场景。比如向经理提加薪申请,经理没权利然后向总监上报,总监没权限然后向总经理汇报等。
# 模式定义
职责链模式核心是解决服务中先后执行处理关系,从而降低请求发送者和接受者之间的耦合关系。类似于击鼓传花。
# 问题分析
如果将管理者创建成为一个类,那么该类会具有太多的责任,比如经理、总监以及总经理的审批和上报功能,就违背了单一职责原则。而且以后的需求可能会增加新的管理类别,比如项目经理、部门经理、人事总监等,那么就势必会修改管理者类以完成扩展,就违背了开放封闭原则。
# 模式实现
# 解决方案
将公司管理者的类别变成管理者的子类,可以通过多态性来化解分支带来的僵化。然后通过不同管理者之间建立管理关系实现请求的传递,使得请求的发送者和接收者解耦,可以让各服务模块更加清晰。处理者负责处理请求,客户只需要将请求发送到职责链,无需关心具体的处理细节。
Handler(请求类):用于定义一个处理请示的接口。
ConcreteHandler(具体处理者类):处理它所负责的请求,可访问它的后继者,如果能够处理就处理,否则就将请求转发给它的后继者。
# 代码实现
Request 类:
public class Request {
private String requestType;
private String requestContent;
private int number;
public String getRequestType() {
return requestType;
}
public void setRequestType(String requestType) {
this.requestType = requestType;
}
public String getRequestContent() {
return requestContent;
}
public void setRequestContent(String requestContent) {
this.requestContent = requestContent;
}
public int getNumber() {
return number;
}
public void setNumber(int number) {
this.number = number;
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Manager 类:
public abstract class Manager {
protected String name;
protected Manager superior;
protected Manager(String name) {
this.name = name;
}
public void SetSuperior(Manager superior) {
this.superior = superior;
}
public abstract void requestApplications(Request request);
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
ConcreteManager 类:
public class GeneralManager extends Manager {
protected GeneralManager(String name) {
super(name);
}
@Override
public void requestApplications(Request request) {
if(request.getRequestType() == "请假"){
System.out.println(name + ":" + request.getRequestContent() + " 数量" + request.getNumber() + " 被批准" );
}else if(request.getRequestType() == "加薪" && request.getNumber() <= 500) {
System.out.println(name + ":" + request.getRequestContent() + " 数量" + request.getNumber() + " 被批准" );
}else {
System.out.println(name + ":" + request.getRequestContent() + " 数量" + request.getNumber() + " 再说吧" );
}
}
}
public class MajorDemo extends Manager {
protected MajorDemo(String name) {
super(name);
}
@Override
public void requestApplications(Request request) {
if(request.getRequestType() == "请假" && request.getNumber() <= 5) {
System.out.println(name + ":" + request.getRequestContent() + " 数量" + request.getNumber() + " 被批准" );
}else {
if(superior != null) {
superior.requestApplications(request);
}
}
}
}
public class CommonManager extends Manager {
protected CommonManager(String name) {
super(name);
}
@Override
public void requestApplications(Request request) {
if(request.getRequestType() == "请假" && request.getNumber() <= 2) {
System.out.println(name + ":" + request.getRequestContent() + " 数量" + request.getNumber() + " 被批准" );
}else {
if(superior != null) {
superior.requestApplications(request);
}
}
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
Main 方法:
public class Main {
public static void main(String[] args) {
CommonManager jinli = new CommonManager("金利");
MajorDemo zongjian = new MajorDemo("宗剑");
GeneralManager zhongjingli = new GeneralManager("钟精励");
jinli.SetSuperior(zongjian);
zongjian.SetSuperior(zhongjingli);
Request request = new Request();
request.setRequestType("请假");
request.setRequestContent("小菜请假");
request.setNumber(1);
jinli.requestApplications(request);
Request request2 = new Request();
request2.setRequestType("请假");
request2.setRequestContent("小菜请假");
request2.setNumber(4);
jinli.requestApplications(request2);
Request request3 = new Request();
request3.setRequestType("加薪");
request3.setRequestContent("小菜请求加薪");
request3.setNumber(500);
jinli.requestApplications(request3);
Request request4 = new Request();
request4.setRequestType("加薪");
request4.setRequestContent("小菜请求加薪");
request4.setNumber(1000);
jinli.requestApplications(request4);
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
执行结果:
金利:小菜请假 数量1 被批准
宗剑:小菜请假 数量4 被批准
钟精励:小菜请求加薪 数量500 被批准
钟精励:小菜请求加薪 数量1000 再说吧
1
2
3
4
2
3
4
# 结构组成
# 模式评价
# 适用场景
一个请求有多个对象可以处理,但每个对象的处理条件或权限不同。
# 实际应用
- Netty 中 Pipeline 与 ChannelHandler 通过责任链来组织代码逻辑。
- Tomcat 中 Servlet 过滤器使用了责任链模式。
- Spring 中切面编程和安全机制都使用了责任链模式。
# 优点缺点
模式优点:
- 能够简化对象的相互连接,接收者和发送者都没有对方的明确信息,且链中的对象也不知道链的结构。
- 避免了请求的发送者和接受者之间的耦合关系。
- 能够随时修改请求的结构,增强了给对象指派职责的灵活性
模式缺点:
- 请求可能到了链的末端都得不到处理,或者因为没有正确配置得不到处理。
- 较长的责任链可能会影响到系统的性能。
上次更新: 2025-02-06 00:56:14